在日常交流和专业领域中，词汇的简化形式常常被广泛使用，以提高沟通效率。例如，“international”这个词，在不同场景下可能会被缩写为不同的形式，比如“int l”、“int.”或是“intl”。那么，究竟哪一种才是更标准、更通用的简写方式呢？

首先来看“int l”，这种写法虽然直观，但容易造成歧义。字母“l”与数字“1”在某些字体或书写风格中可能难以区分，尤其是在快速浏览或手写的场合，可能导致误解。因此，从易读性的角度来看，这种方式并不算最佳选择。

再来看看“int.”这种简写。它采用了标点符号的形式，类似于其他单词的缩写（如“etc.”或“approx.”）。然而，国际上并没有明确的规范支持将“international”缩写为“int.”，因此这种方式在正式场合中并不常见。

最后分析“intl”这一简写。它是“international”的一种标准化缩写形式，已经被广泛接受并应用于多个领域，包括商业、科技以及日常生活中。例如，在航空公司的代码中，“intl”常用于表示国际航班；在一些软件系统中，它也被用来标识与国际相关的功能模块。因此，可以说，“intl”是最接近“标准”的简写形式。

综上所述，尽管三种简写方式各有优劣，但从普遍接受度和实用性出发，“intl”无疑是更为合理的选择。无论是为了提升信息传递的速度，还是确保表达的准确性，采用“intl”作为“international”的简写都是一个明智之举。

希望以上内容能够解答您的疑问，并为您提供有价值的参考！

---

如果您还有其他问题或需要进一步帮助，请随时告诉我！