在法律领域中，关于连带保证的保证期间是一个非常重要且需要仔细考量的问题。所谓连带保证，是指当债务人无法履行其债务时，债权人可以直接向保证人主张权利的一种担保形式。为了保障各方权益，明确保证期间的长度显得尤为关键。

根据我国《民法典》的相关规定，对于连带责任保证而言，如果合同中没有特别约定保证期间，则默认为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着，在这种情况下，债权人必须在这段时间内提起诉讼或仲裁以维护自身权益，否则可能面临保证责任免除的风险。

然而，如果当事人之间通过协商一致对保证期间进行了明确约定，则可以突破上述法定六个月的规定。但需要注意的是，《民法典》同时设定了一个上限——即无论双方如何约定，保证期间均不得超过主债务履行期届满后两年。这一限制旨在平衡债权人与保证人之间的利益关系，避免因过长的保证期间给保证人带来不必要的负担。

此外，在实际操作过程中，合理的保证期间应当结合具体案情综合考虑。例如，考虑到商业交易的特点以及市场环境的变化，适当延长保证期间可能是必要的；但如果时间过长，则可能导致保证人承担过多的风险，进而影响其履约能力。因此，在制定相关条款时应充分权衡各种因素，并确保约定内容合法有效。

总之，虽然法律赋予了当事人一定的自主权来确定保证期间，但在实践中仍需遵循公平合理的原则。只有这样，才能既保护债权人的合法权益，又维护好保证人的正当利益，从而促进经济活动健康有序地发展。